Главная / Библиотека / Войцеховский А. - Земля – творение разума?


Глава 5. Следы «инопланетян» на Земле

Рождение и развитие идеи

Космическая эра в истории человечества, начавшая свой отсчет с момента запуска Советским Союзом 4 октября 1957 года первого искусственного спутника Земли, утвердила многих из нас в правильности древней мысли о населенности Большого космоса. Она принесла нам также представление о том, что наша планета — отнюдь не единственное в просторах Вселенной прибежище Жизни и Разума.

«...Если разнообразна жизнь на Земле при обстоятельствах сравнительно однообразных, — писал в свое время К.Э. Циолковский, — то как бесконечно разнообразна должна быть жизнь во Вселенной, где всякие условия возможны...»

Наконец, космическая эра позволила нам более уверенно сделать предположение, что Земля не только связана с космосом прочными нерасторжимыми узами, но и что она находится в сфере периодических внутригалактических контактов. Снова обратимся к словам К.Э. Циолковского:

«...Мы имеем множество фактов, собранных достойными доверия людьми. Факты эти указывают на присутствие каких-то сил, каких-то разумных существ, вмешивающихся в нашу человеческую жизнь...»

Это утверждение нашего великого соотечественника переросло, как уже говорилось выше, в гипотезу о посещаемости Земли представителями высокоразвитых внеземных цивилизаций. Они не могли не оставить соответствующих следов в мифах и легендах древних народов, на ее поверхности, в околоземном космическом пространстве, а возможно, и в виде «спецкапсул» в ее недрах...

В чисто историческом плане первое научное обсуждение версии о возможности посещения Земли представителями других миров состоялось в 1930 году — на страницах издававшегося тогда в Ленинграде научно-популярного журнала «Вестник знания». В этом обсуждении участвовали трое известных в то время ученых: К..Э. Циолковский, Н.А. Рынин и Я.И. Перельман.

Вполне понятно, что представлять читателям Циолковского нет никакой необходимости. Известного популяризатора научно-технических знаний Перельмана, по всей видимости, тоже. Меньше других известен сегодня профессор Николай Алексеевич Рынин — сподвижник Н.Е. Жуковского и К.Э. Циолковского, один из пионеров авиации в нашей стране, создатель одной из первых аэродинамических лабораторий и первого факультета воздушных сообщений в вузе; автор многих научных работ, монографии «Теория авиации» и многотомного труда «Межпланетные сообщения».

В процессе журнального обсуждения Перельман предпочел вести разговор только о возможности космических полетов как таковых, а Циолковский и Рынин рассматривали тему межпланетных вояжей, включив в нее вопрос о посещении Земли инопланетянами.

Циолковский в этом плане высказался более оптимистично:

«...В нашем распоряжении только факт непосещения Земли в течение нескольких тысяч лет сознательной жизни человечества. А прошедшие и будущие времена?..»

Что же касается Рынина, то он, по существу, продолжил, развил и несколько конкретизировал мысль Циолковского:

«...Если мы обратимся к сказаниям и легендам седой старины, то заметим странное совпадение в легендах стран, разделенных между собою океанами и пустынями. Это совпадение заключается в том, что во многих легендах говорится о посещении Земли в незапамятные времена жителями иных миров. Почему не допустить, что в основе этих легенд все же лежит какое-то зерно истины?».

Довольно объемистый перечень таких легенд как раз и можно найти в томах рынинских «Межпланетных сообщений». В них рассказывается и о полетах на реактивных аппаратах, и о сошествии на Землю первого богдыхана («сына неба»), и о сошествии первого инки, приводятся греческие предания о прибывшем на Землю жителе Луны, и библейские сказания о взятии на небо Еноха, и много других подобных сюжетов.

Таким образом, уже в 1930 году ученые допускали, что в преданиях, сказаниях и легендах далеких времен могли в том или ином виде сохраниться сведения о событиях, которые происходили неоднократно в глубочайшей древности и которые связаны с реальным пребыванием на нашей планете разумных представителей иных космических миров...

В этой связи следует упомянуть о загадке известного «ребенка Таунг», о котором рассказывается в № 5 альманахе «Не может быть» за 1996 год в статье Дмитрия Ларина.

В 1924 году во время археологических раскопок у поселка Таунг (северо-запад Южной Африки) был обнаружен череп неизвестного существа. Не отрицая его принадлежности к человекоподобным существам, на протяжении более семидесяти лет ученые считали, что в данном случае они все же имеют дело с останками обезьяноподобного существа в возрасте трех лет.

Исследователи Ли Бергер и Рон Кларк из крупнейшего в ЮАР университета Витватерсоранд в течение ряда лет исследовали останки этого «ребенка». В результате оба ученых высказали гипотезу, которая произвела эффект «разорвавшейся атомной бомбы». Вот их вывод: череп с характерными повреждениями принадлежит не земному существу, а гуманоиду!?. Он, как предполагается, умер не своей смертью, а погиб, скорее всего, от падения на острые камни, составляющие основу фунта в данной местности. Возможно, во время посадки на нашу планету «космический корабль» потерпел аварию вследствие того, что его экипаж не рассчитал по каким-то причинам силу земного притяжения.

Вполне понятно, что мы никогда не узнаем ни тайну гибели «ребенка Таунг», ни множества других загадочных историй далекого прошлого... Интереснее всего нечто другое: «ребенок Таунг», которого правильнее называть, как считают некоторые ученые, «гуманоид Таунг», погиб... 2,5 миллиона лет тому назад!?.

Идея существования во Вселенной множества населенных миров и возможности общения между ними имеет немало сторонников. В конце 1946 года в журнале «Вокруг света» был опубликован рассказ писателя-фантаста инженера А.П. Казанцева «Взрыв». Автор предположил, что причиной известного катаклизма в Тунгусской тайге в 1908 году было не падение метеорита, а взрыв ядерного двигателя инопланетного космического корабля.

Следует вспомнить, что незадолго до этого прозвучали атомные взрывы над японскими городами. Казанцев усмотрел в данном случае такую аналогию: в Хиросиме из всех зданий остались неразрушенными лишь те, что находились в эпицентре взрыва, где ударная волна шла сверху. Точно так же и в бассейне Подкаменной Тунгуски остался стоять мертвый лес в центре вывала. Потрясло писателя совпадение сейсмограмм обоих взрывов, соответствие взрыва над тайгой с картиной атомного взрыва, включая появление ослепительного, как Солнце, шара в момент катастрофы. Ученые не приняли версию Казанцева всерьез, но шуму она наделала много, вызвав в печати бурную полемику.

Писатель Б. Ляпунов, популяризатор ракетной техники, напечатал примерно в это же время очерк «Из глубины Вселенной», в котором приводит аргументы в пользу катастрофы уже межзвездного, а не межпланетного корабля. Свою лепту в развитие этой идеи внес и польский писатель-фантаст С. Лем, который в прологе романа «Астронавты» также выдвинул версию о посещении Земли инопланетным кораблем.

Несомненно, что интерес к обсуждаемой гипотезе подпитывался достижениями в области космических исследований. В октябре 1957 года в космос был запущен первый искусственный спутник Земли, созданный советскими учеными. Гипотеза о возможности контактов с внеземными цивилизациями уже не казалась абсурдной.

В I960 году в «Литературной газете» была опубликована гипотеза кандидата (впоследствии доктора) физико-математических наук М.М. Агреста, суть которой заключалась в следующем. Он предложил подвергнуть научной проверке четыре рода загадочных предметов и явлений, предположив, что все они связаны с посещением нашей планеты в отдаленном прошлом космонавтами других миров.

В статье речь шла о тектитах, стекловидных камнях неизвестного тогда происхождения; древних преданиях (в некоторых случаях о тех же, о которых писал Рынин); о научных сведениях, которые были известны людям прошлых времен и, наконец, о загадочных древних сооружениях.

М. Агрест вовсе не настаивал, что все это непременно должно быть связано с чем-то внеземным. Напротив, в своей статье «Космонавты древности» (альманах «На суше и на море», Москва, 1961 год) он писал:

«Изложенная гипотеза нуждается в целом ряде дополнительных обоснований, как логических, так и главным образом экспериментальных... В настоящей статье собраны для полноты картины с целью привлечь внимание к серьезным исследованиям некоторые факты, известные в той или иной степени автору и имеющие разную степень убедительности...

Возможно даже, что некоторые из приведенных нами фактов не имеют прямого отношения к вопросу о посещении Земли существами с других небесных объектов. Но поскольку проблема в целом не абсурдна и представляет огромный интерес не только для науки, то имеет смысл произвести комплексные исследования с применением всех современных средств анализа...»

Несмотря на столь недвусмысленные оговорки Агреста, эта гипотеза о посещении Земли инопланетянами произвела очень сильное впечатление. Настолько сильное, что круги от него продолжают расходиться во все стороны до настоящего времени.

За прошедшие годы появилось много публикаций, авторами которых являются сторонники гипотезы палеовизитов. Доказательства, приводимые в книгах, брошюрах, статьях и очерках на эту тему, можно разделить на три группы:

а) Первая группа — цитаты из древних книг, мифы, легенды и сказания о богах и людях, воспринимаемые как рассказы о посещении нашей планеты космическими пришельцами.

б) Вторая группа — материальные предметы типа японских статуэток Догу, одетых, похоже, в скафандры современных космонавтов, или типа сохранившихся в пустыне Сахара на скалах плато Тассили наскальных фресок, изображающих то ли богов, то ли людей в ритуальных масках, но опять же трактуемых как изображения пришельцев.

в) Третья группа — исторические памятники, созданные либо руками пришельцев, либо по их указанию людьми. К ним относят, например, Великую пирамиду фараона Хуфу (Хеопса) в Гизе — на окраине Каира, построенную задолго до н.э. непонятно как из 2300 каменных блоков, средний вес каждого из которых составляет 2,5 тонны (самый тяжелый — около 15 тонн), или гигантские изображения в южно-американской пустыне Наска.

Сторонники палеовизитов широко используют первые две группы доказательств, которые предусматривают обязательное внешнее сходство людей и пришельцев. Но, естественно, только ими ограничиваться нельзя. Нужны факты более весомые, нечто такое, чего люди сделать сами не могли, а кто-то за них сделать мог. И тогда приверженцы этой гипотезы обращаются к памятникам древней архитектуры, сооружениям солидным и очевидным. Большая часть этих сооружений располагается в Азии, Америке и Африке.

К числу, например, азиатских сооружений «космического происхождения» относят следующие: плиты храма Юпитера (Баальбекскую террасу), расположенные в горах Антиливана, сравнительно недалеко от Аравийской пустыни; Вавилонскую башню; черную пагоду в Конараке (индийская провинция Ориоса): железную колонну в Дели и т.п.

Мы не ставим своей целью перечислить в этой книге все (или почти все) «доказательства» каждой из групп. Рассморим лишь несколько.



Поделитесь интересной ссылкой со своими друзьями и знакомыми:

Ссылка на эту страницу:
HTML-код (для вставки на сайте):
BB-code (для вставки на форуме):

Земля – творение разума?

Глава 1. Мир без конца и без края
• Звездный дом, в котором мы живем

Космологические сомнения
Вселенная в атоме
Можно ли создать Вселенную?
Космические чудеса, доступные нашему взору
Галактический «пояс жизни»
Осторожно: Солнце стреляет
«Атомы» Вселенной
Антропный принцип в космологии

Глава 2. Эта странная, странная планета
• Космическая «прописка» Земли

Характеристики Земли
Экскурс в глубь Земли
Происхождение и возраст Земли
Кристаллическое сердце Земли
Магическое число Пи
Изменчивый лик планеты

Глава 3. Тайны, загадки, гипотезы...
• Д-волны — иллюзия или разгадка?

«Электрические грозы» под землей
Кольца Сатурна — летопись Земли?
Акупунктурные центры нашей планеты
Земное ядро — мозг живого существа?

Глава 4. Необычная реальность
• Есть ли сфинксы на Марсе?

Луна — искусственный спутник?
Таинственное радиоэхо Земли

Глава 5. Следы «инопланетян» на Земле
• Рождение и развитие идеи

Вавилонская башня
Таинственная колонна в Дели
Зарисовки «пришельцев»?
Черная пагода в Конараке
Чудеса в Саксайуамане
Саркофаг в Паленке
Статуэтки «догу»
«Космический человек» индейцев-каяпо
Древнекитайские «сыны неба»
Поразительная астрономия догонов
Что же нам оставили «пришельцы»?

Войцеховский А. И., «Земля – творение разума?». М.: Вече, 2001 г.


ВЫ ЧИТАЕТЕ: Алим Войцеховский - Земля – творение разума? Следы «инопланетян» на Земле. Рождение и развитие идеи 25 из 36 страниц ← назад || вперед → [x]

Что почитать про космос?

Азимов А. - Взрывающиеся солнца. Тайны сверхновых

Хокинг С. – Черные дыры и молодые вселенные


А знаете ли вы, что…

Механика Ньютона – это описание физического мира, в котором время течет одинаково во всех системах вне зависимости от относительного движения этих систем.


Снять квартиру на улице Фотиевой продажа 3 комнатной квартиры по адресу Фотиевой.